Рішення Конституційного Суду України

4 вересня Другий сенат Конституційного Суду України ухвалив рішення у справі за конституційною скаргою Жабо Т. М. щодо конституційності положень частини 3 статті 40 Кодексу законів про працю України, яким визнала їх такими, що відповідають Конституції України.

Згідно з положеннями частини третьої статті 40 Кодексу працівникові надаються гарантії захисту від звільнення з ініціативи власника або уповноваженого ним органу в період його тимчасової непрацездатності (крім звільнення за нез’явлення на роботу протягом більш як чотирьох місяців підряд внаслідок тимчасової непрацездатності, не рахуючи відпустки по вагітності і родах, якщо законодавством не встановлений триваліший строк збереження місця роботи (посади) при певному захворюванні), а також у період перебування працівника у відпустці. Тобто законодавство не допускає звільнення працівника з ініціативи власника або уповноваженого ним органу в період його тимчасової непрацездатності та відпустки.