Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
17 березня Велика палата Конституційного Суду України ухвалила рішення у справі за конституційною скаргою щодо конституційності окремих положень ч. 5 ст. 190, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 309 КПК України (щодо заборони оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу), яким визнала їх такими, що відповідають Конституції України.
Конституційний Суд України дійшов висновку, що неможливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу є розумним обмеженням принципу рівності учасників кримінального провадження перед законом і судом, яке відповідає завданням кримінального провадження та не порушує конституційних прав людини.
Оскільки, законодавець передбачив інший механізм судового захисту, яким підозрюваний, обвинувачений може скористатися, ‒ можливість подання заперечень проти ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу під час підготовчого провадження в суді
З текстом рішення можна ознайомитися за посиланням: http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/5_p_2020.pdf