Правова позиція Верховного Суду України, висловлена при розгляді справи № 6-145цс13

Задовольняючи позов  про визнання права власності на частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями на підставі статей 120, 123  ЦК УРСР, суди виходили з того, що спірний будинок відносився до суспільної групи господарств – колгоспний двір, посилаючись на витяг із погосподарської книги та свідоцтво про право власності на цей будинок.

Порядок введення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі – Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики     СРСР   (далі – Держкомстат   СРСР)  від  12  травня  1985  року № 5-24/26, а згодом – Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Згідно із зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім’ї). Особи, які працювали у колгоспі, але не були членами колгоспу, відносились до суспільної групи робочих або службовців залежно від займаної посади.

За таких обставин  застосування судами норм статей 120, 123  ЦК УРСР без з’ясування питання щодо правильності віднесення будинку до суспільної  групи господарств – колгоспний двір, є помилковим.

З повним текстом постанови Ви можете ознайомитись на офіційному сайті Верховного Суду України: http://www.scourt.gov.ua