Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Розмежування складів злочинів, передбачених ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК та ч.1 ст.121 КК: 
http://bit.ly/ч2ст15 ...;
підстави звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України: http://bit.ly/ч4ст309КК ;
конструктивні ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст.343 КК України: http://bit.ly/ч2ст343КК1 ;
підстави для залучення перекладача: http://bit.ly/ПерекладачПідстави ;
у розумінні полож. ст.95 КПК протокол слідчого експерименту не може бути автоматично визнаний недопустимим: http://bit.ly/прот ;
консультативний висновок спеціаліста не є процесуальним джерелом доказів у розумінні ст.84 КПК:http://bit.ly/висновок ;
не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права: http://bit.ly/експертиза ;
Верховний Суд відхилив доводи касаційних скарг про те, що судами першої та апеляційної інстанцій було порушено право на захист, у зв'язку з тим, що не було допитано свідків: http://bit.ly/протокол ;
Оцінка ВС призначених покарань: http://bit.ly/ч1ст121КК ; http://bit.ly/ч3ст15ч3ст185КК ; http://bit.ly/ч2ст186КК ; http://bit.ly/ч2ст187КК1 ; http://bit.ly/ч2ст286КК1 .
_03_03.png)
