Судді обговорили:
- питання збільшення навантаження щодо розгляду справ головою суду Федорак Л.М. до 100%;
- стан оперативності та якості розгляду суддями Гребінківського районного суду Полтавської області цивільних справ у першому півріччі 2017 року;
- стан оперативності та якості розгляду суддями Гребінківського районного суду Полтавської області кримінальних проваджень (справ) у першому півріччі 2017 року;
- аналіз оперативності та якості розгляду кримінальних проваджень (справ), цивільних справ, місцевими судами Полтавської області, узагальнення практики причин скасування та зміни апеляційним судом рішень місцевих судів Полтавської області у справах про адміністративні правопорушення, узагальнення застосування норм КПК України слідчими суддями місцевих судів Полтавської області та практики перегляду таких рішень Апеляційним судом Полтавської області за перше півріччя 2017 року;
- Постанову № 2 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про стан здійснення правосуддя судами цивільної і кримінальної юрисдикції у першому півріччі 2017 року;
- лист судді Оболонського районного суду м. Києва Бевзенко Ю.П. щодо звернення до Ради суддів України;
- переобрання слідчого судді.
В результаті було прийнято рішення № 7:
- про збільшення навантаження щодо розгляду справ головою суду Федорак Л.М. до 100%;
- обрання слідчим суддею Татіщевої Я.В. (на період неможливості здійснювати судочинство слідчими суддями Татіщевою Я.В. та Федорак Л.М. (хвороба, відрядження, відпустка) вважати обраним запасним слідчим суддею суддю Гребінківського районного суду Полтавської області Шевченко В.М.).
- про відмову у задоволенні клопотання судді Оболонського районного суду м. Києва Бевзенко Ю.П. щодо звернення суддями Гребінківського районного суду Полтавської області до Ради суддів України.
Також прийнято рішення про особистий контроль суддями, в провадженні яких тривалий час не знаходять свого вирішення цивільні справи, строків проведення експертиз та вжиття необхідних заходів; контроль строків виконання запитів; необхідність не відкладати розгляд справ та проваджень на тривалі терміни, вчасно давати судові доручення, витребовувати необхідні документи; вивчати практику судових рішень апеляційного суду з метою недопущення подібних порушень, що стали підставою для скасування судових рішень; постійно вдосконалювати свій фаховий рівень, вивчати судову практику з питань застосування кримінального та кримінально-процесуального законодавства, ретельно вивчати та застосовувати на практиці роз’яснення пленумів Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, Європейського суду з прав людини.
_03_03.png)
