Звернення до протестувальників

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12015120070003253 (справа № 398/3271/16-к) по обвинуваченню

Суржана В.О.  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187,  ч. 3  ст. 289, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

Пронька О.М., у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,

Подмалівського О.Ю. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

Єкименка С.П.  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4  ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,

Александрова Ю.С. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4                         ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1  ст. 263 КК України.

            Висловлюємо щиру вдячність членам громадської організації «Організований захист громадян» за Вашу небайдужість щодо прав обвинувачених, що тримаються під вартою.

Водночас, звертаємо увагу на необхідність висвітлення самого процесу в повному об’ємі для того, щоб будь-який пересічний свідомий громадянин міг пересвідчитись як здійснюється судочинство в Україні та дати вказаному об’єктивну оцінку самостійно. Натомість висвітлення у соціальних мережах власної позиції та викрику її під стінами суду у стверджувальній формі, а також погроз щодо життя головуючого по справі є не що іншим як спробою тиску на суд, що може підірвати Ваш авторитет в очах громадськості та втрати довіри до громадянського суспільства, яке несе визначальну роль на шляху побудови європейської держави.

Висловлюємо сподівання, що вищезазначене Вами буде враховано у подальшій активній роботі Вашої організації та зможе допомогти в повній мірі реалізувати завдання, що перед нею поставлені як самими засновниками організації, так і громадськістю.

Окремо, повідомляємо громадськість, що судом продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів 07.02.2017 року обвинуваченим Проньку О.М.,                     Єкименку С.П., Александрову Ю.С.; 09.02.2017 року обвинуваченому Подмалівському О.Ю. Також за заявою захисника доручено прокурору Полтавської області організувати проведення розслідування щодо поводження із обвинуваченим Подмалівським О.Ю. у ході етапування у підготовче судове засідання. Чисельні скарги на тяжкий стан здоров’я обвинуваченого Подмалівського О.Ю. спростовані за результатами двохденного обстеження (8-9.02.2017 року) вказаного обвинуваченого у стаціонарі Лубенської ЦМЛ. Від невідкладного судово-медичного обстеження 09.02.2017 року за заявою захисника обвинувачений по приїзду екстреної медичної допомоги відмовився. Також повідомлено кваліфікаційно-дисциплінарну комісію адвокатури Черкаської області про неетичну поведінку, невиконання вимог головуючого у судовому засіданні та спроби обманним шляхом отримати позапроцесуальне спілкування із головуючим по справі захисником обвинуваченого Подмалівського О.Ю. – Руденко М.О.

Зважаючи на те, що представники ГО «Організований захист громадян» проводили повну фіксацію судового засідання на портативні аудіотехнічні засоби, просимо і вищевказане висвітлити в повному об’ємі громадськості з метою  об’єктивної оцінки зазначеного судового процесу із зазначенням достовірних дат судових засідань. Адже дати зазначені ГО «ОЗГ» в соціальній мережі на відповідних відео не відповідають дійсному перебігу подій.

Відео того, що відбувалось 06.02. - 09.02.2017 року в ході розгляду вказаного кримінального провадження використано із соціальної мережі «ВКонтакте».

Прес-секретар суду                                                                         С.І. Биченко

1.      «Так розпочався робочий день у Гребінківському районному судді Полтавської області 06.02.2017 року»

userfiles/file/sud1605/result/1.mp4

2.     «Представники громадськості мали можливість бачити та фіксувати все, що відбувалось у залі судового засідання в ході підготовчого судового засідання 06.02.-09.02.2017 року»

userfiles/file/sud1605/result/2.mp4

3.     «Захисник скаржилась на жорстоке поводження із її підзахисним в ході даного етапування. Відео етапування»

userfiles/file/sud1605/result/3.mp4

4.   «Обвинувачений Подмалівський О.Ю., який у судовому засіданні постійно скаржився на здоров’я, під час знаходження суддів у нарадчій кімнаті»

userfiles/file/sud1605/result/4.mp4

5.   «Черговий виклик екстреної медичної допомоги. Знову фельдшер пише рекомендації під дослівну диктовку захисника та активістів. Захисник коментує дії судді нецензурною лексикою. Надає правову допомогу обвинуваченому, який забезпечений захисником, позиція якого у справі розходиться із позицією її підзахисного»

6.    Фото виписки із стаціонару обвинуваченого Подмалівського О.Ю. після обстеження у Лубенській ЦМЛ 08-09.02.2017 року (тільки зворот)

userfiles/file/sud1605/result/6.pdf

7.    «Ось як члени ГО «ОЗГ» організовано їдуть на мирну акцію підтримки обвинуваченого  Подмалівського О.Ю.»

userfiles/file/sud1605/result/7.mp4